นักวิทยาศาสตร์ควรกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมจากงานของพวกเขาและประเด็นทางจริยธรรมที่เกิดขึ้นหรือไม่? พวกเขาควรรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์หรือไม่? คำถามเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นในอดีตอันไกลโพ้น เพราะผลที่ตามมามีน้อยมาก ในสมัยนั้นวิทยาศาสตร์ไม่มีบทบาทในชีวิตประจำวันของผู้คนหรือในความมั่นคงของรัฐ
แรงจูงใจ
เดียวในการแสวงหาทางวิทยาศาสตร์คือความอยากรู้อยากเห็นอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นแรงกระตุ้นเดียวกับที่ขับเคลื่อนนักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน โดยไม่มีจุดมุ่งหมายเชิงปฏิบัติที่ยอมรับได้ การปลดนักวิทยาศาสตร์ออกจากกิจการทั่วไปของมนุษย์ทำให้พวกเขาสร้างหอคอยงาช้างที่พวกเขาพักอาศัย
โดยแสร้งทำเป็นว่างานของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพของมนุษย์ พวกเขายืนยันว่าจุดมุ่งหมายของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์คือการเข้าใจกฎของธรรมชาติ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ไม่เปลี่ยนรูปและไม่ได้รับผลกระทบจากปฏิกิริยาและอารมณ์ของมนุษย์ ปฏิกิริยาและอารมณ์เหล่านี้จึงไม่มีผล
ในการศึกษาธรรมชาติ จากผลของการผูกขาดนี้ นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนากฎและหลักการบางอย่างเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงการแยกตัวออกจากความเป็นจริง สิ่งเหล่านี้รวมถึง: “วิทยาศาสตร์เพื่อผลประโยชน์ของมันเอง”, “การค้นคว้าทางวิทยาศาสตร์สามารถรู้ได้ไม่จำกัด”, “วิทยาศาสตร์
มีเหตุผลและมีวัตถุประสงค์”, “วิทยาศาสตร์เป็นกลาง”, “วิทยาศาสตร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง”, “นักวิทยาศาสตร์เป็นเพียงคนงานด้านเทคนิค ” และ “ไม่สามารถตำหนิวิทยาศาสตร์สำหรับการประยุกต์ใช้ในทางที่ผิด” ได้วิเคราะห์สมมติฐานเหล่านี้และพบว่าพวกเขาทั้งหมดต้องการในโลกสมัยใหม่
นอกหอคอยงาช้าง แนวคิดเรื่องหอคอยงาช้างอาจดำรงอยู่ได้ในอดีต เมื่อการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และการใช้งานจริงถูกแยกออกจากกันอย่างดีในเวลาและสถานที่ หลังจากการค้นพบ อาจใช้เวลาหลายทศวรรษกว่าที่แอปพลิเคชันจะถูกค้นพบ จากนั้นผู้คนจำนวนมากก็จะนำไปใช้ ซึ่งส่วนใหญ่
เป็นวิศวกร
ในโพลีเทคนิคหรือห้องปฏิบัติการทางอุตสาหกรรม ในปัจจุบัน ความแตกต่างระหว่างการวิจัยแบบบริสุทธิ์และแบบประยุกต์แทบจะแยกไม่ออก การใช้งานจริงสามารถตามมาได้ทันทีหลังจากการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ และดำเนินการโดยคนกลุ่มเดียวกัน แท้จริงแล้ว นักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย
ได้รับการสนับสนุนให้ทำวิจัยประยุกต์ เพื่อให้พวกเขาสามารถพึ่งพาตนเองทางการเงินได้ ความก้าวหน้าอย่างมากในวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ในช่วงศตวรรษที่ 20 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฟิสิกส์ในช่วงครึ่งแรกและในชีววิทยาในช่วงครึ่งหลัง ได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับสังคมไปอย่างสิ้นเชิง
วิทยาศาสตร์กลายเป็นองค์ประกอบหลักในชีวิตของเรา มันนำมาซึ่งการปรับปรุงคุณภาพชีวิตอย่างใหญ่หลวง แต่ก็สร้างอันตรายร้ายแรงเช่นกัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงมลพิษของสิ่งแวดล้อม การใช้ทรัพยากรที่สำคัญอย่างสุรุ่ยสุร่าย การเพิ่มขึ้นของโรคติดต่อ และเหนือสิ่งอื่นใด ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่
ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ผ่านการพัฒนาอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถอ้างได้ว่างานของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพของบุคคลหรือการเมืองของรัฐอีกต่อไป นักวิทยาศาสตร์ไม่ควรกล่าวอ้างเช่นนั้น แต่หลายคนก็อ้างเช่นนั้น น่าประหลาดใจที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนยังคงยึดมั่น
ในความคิดแบบหอคอยงาช้าง โดยสนับสนุนนโยบายวิทยาศาสตร์แบบไม่รู้จบ ตรรกะของพวกเขาส่วนใหญ่อยู่ที่ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์และวิทยาศาสตร์ประยุกต์ พวกเขาอ้างว่าเป็นการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ที่อาจเป็นอันตรายได้ เท่าที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์
อย่างไรก็ตาม
ดังที่เราได้เห็นแล้วว่า ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์และวิทยาศาสตร์ประยุกต์นั้นแทบไม่มีอยู่จริง และสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะยอมรับทัศนคติที่ผิดศีลธรรมนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ในความคิดของฉัน มันเป็นทัศนคติที่ผิดศีลธรรมเพราะเป็นการละทิ้งความรับผิดชอบส่วนบุคคล
ต่อผลที่ตามมาจากการกระทำของคนๆ หนึ่งเราอยู่ในประชาคมโลกที่มีการพึ่งพาซึ่งกันและกันมากขึ้น การพึ่งพาอาศัยกันส่วนใหญ่มาจากความก้าวหน้าทางเทคนิคที่เกิดจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ชุมชนที่พึ่งพาอาศัยกันให้ประโยชน์อย่างมากแก่สมาชิก แต่ในขณะเดียวกันก็กำหนดความรับผิดชอบ
ให้กับพวกเขา พลเมืองทุกคนต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน เราทุกคนมีความรับผิดชอบต่อสังคม
ความรับผิดชอบนี้มีน้ำหนักมากเป็นพิเศษสำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น: วิทยาศาสตร์มีบทบาทสำคัญในสังคมยุคใหม่ นักคณิตศาสตร์ ซึ่งปัจจุบันเป็นประธาน
ได้อธิบายเหตุผลสำหรับความรับผิดชอบพิเศษของนักวิทยาศาสตร์ในการบรรยายในปี 1997 ว่า “ประการแรก มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางศีลธรรม หากคุณสร้างบางสิ่ง คุณควรกังวลกับผลที่ตามมา สิ่งนี้ควรใช้กับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์มากพอๆ กับการมีบุตร”
อธิบายเหตุผลเพิ่มเติมอีก 4 ประการว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของงานของพวกเขานักวิทยาศาสตร์จะเข้าใจปัญหาทางเทคนิคได้ดีกว่านักการเมืองหรือพลเมืองทั่วๆ ไป และความรู้ก็นำมาซึ่งความรับผิดชอบ นักวิทยาศาสตร์สามารถให้คำแนะนำทางเทคนิค
และความช่วยเหลือในการแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้นักวิทยาศาสตร์สามารถเตือนถึงอันตรายในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นจากการค้นพบในปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์สร้างภราดรภาพระหว่างประเทศที่อยู่เหนือขอบเขตตามธรรมชาติ ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ในสถานะที่ดีที่จะรับมุมมองระดับโลกเพื่อผลประโยชน์
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
